Індія хоче ще більше збільшити своє населення, чому?

Але, чи знали ви, що незважаючи на цю безліч, Індія стикається з демографічною кризою, яка може поставити під загрозу її економічне та політичне майбутнє? Так, така парадоксальна ситуація.

Південь Індії: Поворот Колеса Фортуни

Південні штати Індії, такі як Андхра-Прадеш і Таміл Наду, почали бити на сполох. Незважаючи на те, що це країна, в якій, здавалося б, людей більш ніж достатньо, ці лідери просувають політику, щоб родини мали більше дітей! Чому? Виявляється, що рівень народжуваності різко знизився, з 5,7 народжень на жінку у 1950 році до всього лише 2 сьогодні. Це частково пов'язано з агресивними кампаніями контролю за народжуваністю, які, іронічно, виявилися занадто ефективними.

Тепер деякі південні штати бояться втратити представництво в парламенті через те, що їхній успіх у контролі народжуваності може стати політичною недоліком. Уявіть собі, вони роблять усе, щоб бути ефективними, і раптом можуть мати менше голосу в національних рішеннях.

Ніби вам надають менше морозива за те, що ви найкращі в дієті!

Криза народжуваності: ми на шляху до світу без дітей?

Коли старіння швидше за швидкісний потяг

Старіння населення Індії є ще однією частиною головоломки. У той час як європейські країни, такі як Франція та Швеція, витратили свій час — близько 80 до 120 років — щоб подвоїти свою старшу популяцію, Індія може зробити це всього за 28 років. Це як якщо б час був на спринті!

Це швидке старіння ставить серйозні економічні виклики. Уявіть, що потрібно фінансувати пенсії та медичні послуги з доходом на душу населення, який у 28 разів менший за шведський, але з такою ж старшою популяцією. Виклик, який більше ніж один економіст порівняв би з намаганням жонглювати запаленими ножами.

Виклик політичної та економічної справедливості

Турботи на цьому не закінчуються. Політика в Індії також може отримати несподіваний поворот. У 2026 році країна планує перерозподілити свої виборчі місця, спираючись на поточну чисельність населення. Це може означати меншу політичну владу для південних штатів, хоча вони історично були більш процвітаючими. Хто сказав, що життя справедливе?

Крім того, федеральні доходи розподіляються відповідно до чисельності населення, що може надати більше ресурсів більш населеним штатам, таким як Уттар-Прадеш і Бігар. Це перерозподіл може залишити південні штати з меншими фінансами, незважаючи на їх значний внесок в національну економіку. Політика, як завжди, не перестає нас дивувати.

Кліматичні зміни вплинуть на 70% світового населення

Що робити з демографічним дивідендом?

Індія все ще має козир у рукаві: її "демографічний дивіденд". Це вікно можливостей, яке може закритися в 2047 році, пропонує можливість використати зростаючу працездатну популяцію для стимулювання економічного розвитку. Але для того, щоб це сталося, Індія повинна створити робочі місця та підготуватися до старіння.

Запитання мільйона: чи зможе Індія вчасно повернути цей штурвал?

З включаючими та проактивними політиками країна могла б уникнути демографічної кризи, подібної до південнокорейської, де низькі показники народжуваності є національною надзвичайною ситуацією. Тож, дорогий читачу, наступного разу, коли ти подумаєш про Індію, пам'ятай, що за її натовпом ховається складна гра в демографічні шахи, яка може визначити її майбутнє.

Хто б міг подумати, що населення може бути двосічним мечем?