Несподіване продовження



Коли я почув, що виходить сиквел 'Joker', я подумав: "Чудово! Більше божевілля!" Але, побачивши 'Joker: Folie à Deux', у мене залишилося обличчя, як у мемі розчарування.

Як фільм, який став культурним феноменом, може перетворитися на таке, скажімо, камікадзе? Тут немає героя, немає сміху, і тим більше немає сенсу. Хоакін Фенікс і Леді Гага кидаються в безодню, але чи справді є щось, що їх врятує?

У 'Joker' Тодд Філліпс змусив нас зануритися в мученичний розум Артура Флека, клоуна, який мріяв стати коміком у суспільстві, яке його ігнорувало.

Фільм резонував у напруженому соціальному контексті. Реальність переплелася з вигадкою так, що багато з нас думали: "Це може бути відображенням нашого власного божевілля". Але що сталося тут?

Мюзикл, який кидає виклик логіці




На початку концепція мюзиклу, заснованого на всесвіті 'Джокера', змусила мене почухати голову. Мюзикл? Справді! Що далі? 'Джокер: Мюзикл'? Ідея побачити Фенікса в музичному номері схожа на уявлення про літаючу рибу. Преміса 'Folie à Deux' натякає на зв'язок між двома божевіллями, але те, що я насправді відчуваю, це те, що персонажі залишаються в своєрідному емоційному лимбі.
Музичні номери намагаються запропонувати відпочинок від жорстокої реальності життя у в'язниці, але замість того, щоб бути втечею, вони перетворюються на катування. Чи відчував хтось ще так? Чи тільки я? Хімія між Феніксом і Гагою така відсутня, що здається, ніби вони обидва на різних планетах.


Випадкове лихо



Фільм відчувається як невдалий експеримент. Чи це критика Голлівуду? Чи крик про творчу свободу? А можливо, гірше, чи справді думали, що це спрацює? Музичні, судові та любовні елементи не вписуються в вже заплутану головоломку. Усе, що блищало в першій частині, тут, здається, розчиняється в морі претензій.

Якщо 'Джокер' був подорожжю в божевілля, то 'Folie à Deux' відчувається як безцільна прогулянка. Галіюцинаторна атмосфера, яка раніше тримала нас на екрані, перетворюється на безліч карикатур, які намагаються, без успіху, привернути нашу увагу.

Повторюваність акторських виступів Фенікса відчувається як безкінечний лункий звук і, чесно кажучи, втомлює. Скільки разів ми ще можемо бачити чоловіка, що кричить від болю?

Агонізуюче завершення





Висновок цього фільму відчувається як видих виснаження. Немає відкуплення, ні сенсу, лише жертвопринесення, яке, в кінці дня, здається порожнім. Якщо колись існувала намір зробити щось сміливе і провокативне, то він загубився в хаосі наративу, який не знає, куди йде.

'Joker: Folie à Deux' – це досвід, який залишає запитання: чи це те, чого ми насправді хотіли? Відповідь – гучне "ні". Можливо, нам слід було залишити Артура Флека у його світі, де його божевілля та самотність резонували з усіма нами.

У висновку, ця сиквел виглядає більше як невдалий експеримент самокритики, ніж святкування його попередника. Тож, чи краще залишитися з першим і забути про це? Я кажу, що так!